2019年11月14日星期四农历己亥年(猪)十月十八
用户名:  密码:   验证码:  点击可以刷新验证码  
收藏本站 繁體版
  • 首页
  • 机构设置
  • 法治新闻
  • 网上服务大厅
  • 司法公开平台
  • 裁判文书公开
  • 法院公告
  • 庭审直播
  • 法院文化
  • 法制宣传
  • 您的位置:首页 >> 裁判文书公开 >> 民事案件文书
    黄美娟与林潮顺,中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书 (2017)粤1581民初600号
    信息来源:陆丰法院   ‖  发稿作者:数据导入员   ‖  发布时间:2019年5月14日  ‖  查看374次  ‖  
    广东省陆丰市人民法院

    广东省陆丰市人民法院

    民事判决书

     

    2017)粤1581民初600

    原告黄美娟,女,汉族,1965410出生,住广东省汕尾市

    委托代理人林保欣,广东顺迪律师事务所律师。

    被告林潮顺,男,汉族,196484出生,住广东省汕头市龙湖区

    被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司。统一社会信用代码91440500749957170M,住所地广东省汕头市龙湖区韩江路怡景大厦一、二层。

    负责人曹远,该公司经理。

    委托代理人曾文平,系中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司工作人员。

    原告黄美娟诉被告林潮顺、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案,本院适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄美娟之委托代理人林保欣、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司(下称平安保险公司)之委托代理人曾文平到庭参加诉讼,被告林潮顺经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告诉讼请求:1、判令被告林潮顺赔偿原告共计人民币180778.34元;2、判令被告平安保险公司在保险承保范围内承担赔偿责任;3、本案诉讼费用由二被告承担。

    事实与理由:2017221530许,林潮顺驾驶粤D×××××号小型轿车行驶至陆丰××××镇方向行驶时,在右转弯时与后面一辆由余国民驾驶的无牌证轻便二轮摩托车(后乘载妻子黄美娟)发生侧面碰撞,造成车辆损坏及余国民和黄美娟受伤的道路交通事故。经陆丰市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定林潮顺应承担此事故的主要责任;余国民承担此事故的次要责任;黄美娟不承担此事故的责任。事故发生后,黄美娟到陆丰东山骨伤科医院住院治疗,诊断左肱骨处科颈粉碎性骨折,共住院21天。经广东正华司法鉴定所鉴定黄美娟因左上肢损伤致左肩关节功能丧失50%以上评定为道路交通事故九级伤残。另知:被告平安保险公司系粤D×××××号小型轿车的交通强制保险及商业险的承保人,故被告平安保险公司应在保险承保范围内优先承担赔偿责任。

    被告林潮顺未作答辩。

    被告平安保险公司辩称:一、请法院核实粤D×××××号车是否存在行驶证过期、驾驶证过期、酒驾、逃逸等免责情况,如果存在免责情况,我司不承担赔偿责任。对于超出交强险范围的赔偿义务,我司只按交通事故比例承担。二、原告住院期间,我司已垫付了10000元,该款应在原告的诉请中扣减。三、原告诉求赔偿项目部份要求过高,医疗费按发票计算只有11603.63元,该医疗费应结合交强险第17条和商业险第19条,应扣除与本次事故无关的费用。营养费没有相关依据,我司不予认可。伙食补助费,原告未提供体温记录、护理记录、长期医嘱或临时医嘱,未能核实其实际住院时间。原告未提供护理人员身份证明,而且护理时间也未提供长期医嘱、临时医嘱、体温记录。伤残赔偿金,原告为农业户口,且未能提供有效的居住证明,我司认为按农村标准计算。司法鉴定费是原告为了举证伤残等级所支付的费用,不属我司费用。误工费,原告未能提供有效的工作证明材料,我司认为应按原告户籍标准14512.2/年计误工费,而且原告未能提供持续误工证明,误工时间不应计算到定残前一天。交通费,原告没有提供相关依据,我司不予认可。精神损害抚慰金,原告的请求过高,我司认为不超过3000元一个等级比较合适。

    原告为其主张提供证据如下:

    1.原告身份证、驾驶证、企业信用信息公示系统打印件、保险单,证明原、被告的诉讼主体资格和案涉粤D×××××小型轿车的购买保险情况。

    2.道路交通事故认定书,证明涉案交通事故的发生责任划分情况,被告林潮顺承担事故主要责任、余国民承担事故次要责任、原告无责。

    3.陆丰东山骨伤科医院疾病诊断证明书一张、出院小结一份、收费票据二张、门诊收费收据九张、住院病人费用清单一份共四张、陆丰市南塘中心卫生院DR诊断报告书一张、陆丰市人民医院CT报告单一张,证明原告因交通事故致伤住院情况,原告共住院21天,住院有一人陪护,共花去医疗费12611.6元。

    4.鉴定费发票、司法鉴定意见书,证明原告的伤情被鉴定为九级伤残,花去鉴定费为1500元。

    5.证明、国有土地使用证、黄永俊的存折及身份证,证明在事故发生之前原告已经在城镇居住并工作满一年,故原告的伤残赔偿金应以城镇计算。

    被告平安保险公司对原告的证据质证如下:

    对原告提供的证据1其中身份证、驾驶证没原件,不予质证。对企业信用信息公示系统打印件、保险单没有异议;对原告提供的证据2无异议;对原告提供的证据3其中门诊收费收据9张没有财政专用章也没有医院公章,我司不予确认。对证明住院由一人陪护有异议,其他无异议;对原告提供的证据4其中鉴定费发票有异议,司法鉴定意见书无异议;对原告提供的证据5其中证明的“三性”有异议,水费单、存折、电费单、土地使用证真实性无异议,有效性、关联性有异议,黄永俊没有身份证不予质证。水费单、存折、国土使用证无法证明原告在该地址居住,也没有相关的证据链支持,不能证明其居住满一年以上。

    被告平安保险公司为其抗辩提供证据如下:

    1.垫付支付回单。

    原告对被告平安保险公司的证据质证如下:

    对证据1“三性”没有异议,10000元在起诉时已扣减了。

    经庭审辩证、质证,本院对上述证据作如下认证:

    对原告提供的证据2到庭被告无异议,本院予以确认;对原告提供的证据1其中企业信用信息、保险单无异议,本院予以确认。对身份证、驾驶证无原件不予质证,本院经核实,该证据具有真实性、合法性、关联性,本院予以确认;对原告提供的证据3其中门诊收费收据9张有异议,本院认为,原告提供的收费收据不属正式发票,本院不予确认。对其他无异议的,本院予以确认;对原告提供的证据4其中鉴定费发票有异议,本院认为,该鉴定费用是原告因交通事故受伤需进行评残所发生的合理费用,且有正式发票,本院予以确认。对司法鉴定意见书无异议,本院予以确认;对原告提供的证据5有异议,本院认为,原告提供的陆丰市南塘镇元兴社区居民委员会证明、案外人黄永俊国有土地使用证、存折及身份证不具有关联性,无法形成原告在城镇居住满一年以上且有固定收入的证据链条。

    根据本院采纳的证据,结合双方当事人的陈述,本院对本案事实确认如下:

    201722,林潮顺驾驶一辆粤D×××××小型轿车,从汕头市往陆丰××××镇方向行驶时,途经陆丰市××—××)××线××米××(即陆丰市××村中石化加油站路口),在右转弯时与在后面一辆由余国民驾驶而来的无牌证轻便二轮摩托车(后乘载妻子黄美娟)发生侧面碰撞,致余国民和黄美娟受伤住院及双方车辆不同程度损坏的交通事故。陆丰市公安局交通警察大队到现场勘查后,认定林潮顺负事故主要责任,原告之丈夫余国民负事故次要责任。

    原告受伤当日被送往陆丰东山骨伤科医院治疗,入院诊断:左肱骨外科颈粉碎性骨折。于2017223出院,出院诊断与入院诊断一样。2017518广东正华法医临床司法鉴定所为原告出具《司法鉴定意见书》,鉴定意见:被鉴定人黄美娟因左上肢损伤致左肩关节功能丧失50%以上评定为九级伤残。

    另查明:原告在陆丰东山骨伤科医院住院22天,用去医疗费11603.63元。被告林潮顺是粤D×××××号车的车主兼司机,该肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任保险,投保期限自2015921日起2016920止,交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元;第三者责任保险赔偿限额500000元,并投不计免赔附加险。

    本院认为,被告林潮顺驾驶机动车与原告之丈夫余国民驾驶的无牌证摩托车均违反道路交通安全法的有关规定,导致交通事故的发生。对此,陆丰市公安局交通警察大队认定林潮顺负事故主要责任、余国民负事故次要责任的交通事故认定准确,本院予以采信。被告林潮顺作为粤D×××××号车的车主兼司机,依法应承担事故70%的赔偿责任。由于该肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任保险,且事故在保险期限内发生。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定和《中华人民共和国保险法》的相关规定,原告的损失首先由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿,不足部份按事故责任比例计由该保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任,仍有不足部份由被告林潮顺承担赔偿。被告林潮顺的肇事车辆是否存在行驶证过期、驾驶证过期、酒驾、逃逸等免责情况,应由被告平安保险公司举证。据此,被告平安保险公司提出请求法院核实,本院不予采信。

    原告因此事故产生的合理损失,本院计核确定如下:

    1、医疗费11603.63元有正式发票,本院予以支持。对于无正式发票的728元,本院不予支持;2、住院伙食补助费2100元(100/天×21天);3、护理费,原告请求80/天未出广东省人身损害赔偿计算标准,应予支持。即1680元(80/天×21天);4、营养费,根据原告的伤情可适当补给2000元;5、伤残赔偿金,原告提供的证据不足以证实原告在城镇居住一年以上且有固定收入,故应按农村居民标准计算。原告伤残九级,其指数为20%。即58049元(14512.2/年×20年×20%);6、司法鉴定费1500元有正式发票,属因评残需要发生的费用,应予支持;7、误工费,原告提供的证据不足以证实有从事工作,故应按国有同行业在岗职工平均工资农村标准计。误工期计至定残前一天为106天,即9515元(32764/年÷365天×106天);8、交通费酌情支持1000元;9、精神损害抚慰金,根据原告的伤残程度可适当补给10000元,上述19项费用合计97447.63元。本院确定原告的损失为97447.63元,该款由被告平安保险公司在交强险限额内承担91744元,余款5703.63元按70%责任计为3992.5元,由被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿。被告林潮顺经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

    一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄美娟人民币95736.5元(被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司已垫付的10000元应予以扣抵)。

    二、驳回原告黄美娟的其他诉讼请求。

    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    本案受理费1957.78元,由原告黄美娟负担860.78元,被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1097元。

    如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省汕尾市中级人民法院。

     

     

    审 判 员  郭宝珍

    O一七年十月十一日

    法官助理  吴丽芳

    书 记 员  黄色谦

     

                  
    上一篇: 黄嘉浩与张孝任民间借贷纠纷一审民事判决书 (2017)粤1581民初42号
    下一篇: 刘永彪,詹柑与卢宝洲民间借贷纠纷一审民事判决书 (2018)粤1581民初1097号
        返回顶部↑
    主办单位:陆丰市人民法院主办  网址:www.lffy.gov.cn   技术支持:陆丰法院信息中心  工信部备案号:粤ICP备18112730号
    本站最佳浏览效果:1440*900分辨率/建议使用微软公司浏览器IE6.0以上  

    粤公网安备 44158102000026号

    后台管理登录
    .ACCESS版本TM